معنى التفكير الناقد | التفكير الناقد ما هو تعريفه و أنواعه و ما هي مهارات التفكير الناقد
موديلات-شالكي-للكبار
يحدد المشكلة محل التفكير بوضوح. وفي الختام نختصر ما ذكرناه سابقا في أن التفكير الناقد عبارة عن مجموعة من المهارات التي يستخدمها الفرد للبحث في أمر ما للوصول إلى قرارات بعيدة عن التحيز والعاطفة وتستند بشكل أساسي إلى أدلة وبراهين قوية، إذًا هل التفكير الناقد بهذا المفهوم موجود في مجتمعاتنا؟، للأسف حتى وإن وجد فهو تفكير تتم محاربته في كل الاتجاهات، فهذا النوع من التفكير يحتاج إلى مساحة من الحرية، وهو ما لا يتوافر، فالمسيطر علينا بشكل ليس بالقليل الفكر التسلطي في مختلف نواحي الحياة والمجالات.
وربما كان التفكير الناقد من أكبر أشكال التفكير المركَّب استحواذًا على اهتمام الباحثين والمفكِّرين التربويين، الذين عُرِفوا بكتاباتهم في مجال التفكير، كما أن تعبير " التفكير الناقد " من أكثر التعبيرات التي يُساء استعمالها من قِبَل الكثيرين في وصف عمليات التفكير ومهاراته. وفي عالم الواقع، يستخدم التعبير للدلالة على معانٍ جديدة، من أهمها: الكشف عن العيوب والأخطاء - الشك في كل شيء - التفكير التحليلي - التفكير التأملي - حل المشكلة - كل مهارات التفكير العليا في تصنيف بلوم - كل مهارات التفكير المهمة - التفكير الواضح - التفكير اليقظ - التفكير المستقل - والتعرف على أوجه التحيز والتناقض وعدم الاتساق. وهناك عددٌ كبير من التعريفات التي وَرَدت في الأدب التربوي، نقدِّم فيما يلي نماذج منها بالإضافة لما ذكر سابقًا:
• التفكير الناقد هو فحص وتقييم الحلول المعروضة. • التفكير الناقد هو حل المشكلات أو التحقق من الشيء وتقييمه بالاستناد إلى معايير متفق عليها مسبقًا. • التفكير الناقد هو تفكير تأمُّلي ومعقول، مركز على اتخاذ قرار بشأن ما نصدِّقه ونؤمن به، أو ما نفعله، وما يتطلَّبه ذلك من وضع فرضيات وأسئلة وبدائل وخطط للتجريب.
اولى ثانوي ترم تانى التفكير الناقد 2022 - YouTube
ما هو التفكير الناقد | المرسال
أما عناصر التفكير أو مادة التفكير الخام في أي تفكير يمارسه المفكر المنظم أي عندما يسيطر المفكر على نفسه ويوجهها ذاتياً في التفكير، فهي اثنا عشر عنصراً: المعتقدات: beliefs ، الاستدلالات: inferences، الأسباب:reasons ، الدليل: evidence ، الخبرات:experiences ، الفرضيات:assumptions ،الأفكار/المفاهيم:ideas/concepts ، الأهداف/الغرض:purposes / goal ،القضايا:issues ،الملابسات:implications ، التداعيات/العواقب: consequences ، وجهات النظر:points of view. ليس أي من هذه المصطلحات متخصصاً أو تقنياً. كلها جاهزة كمفردات لإدماجها في التفكير عن التفكير. وتمكن المفكر من تركيز الانتباه على جانبٍ أو بُعدٍ من أبعاد التفكير. إنها مصطلحات أساسية أو مراجع لترجمة كمالات الفكر إلى معايير فاعلة لتحليل الفكر أو تقييمه. أما الأستاذ تي. كندريك وفي كتابه: " Identifying and Managing Project Rislcs, 2009 " فيصيغ ثمانية عشر تعريفاً للتفكير الناقد نختار منها التالي: • التفكير العقلاني المنظم والمنفتح المدعوم بالدليل. • التفكير العقلاني التأملي المركَّز. • التفكير الناقد هو التفكير الهادف والذاتي التنظيم الذي يؤدي إلى تفسير، وتحليل، وتقييم، واستنتاج، وتوضيح الدليل، والمفهوم والأسلوب، والمعياري للاعتبارات الإطارية التي يقوم الحكم عليها.
وعرفه الخزام بأنه:مجموعة العمليات العقلية الاستدلالية والاكتشافية التي تزود الفرد بمهارات من أجل تقرير حقيقة المعرفة ودقتها وفحصها وتقويمها والتحليل الموضوعي لأي ادعاء معرفي أو اعتقادي في ضوء الدليل الذي يدعمه وصولا إلى استنتاجات سليمة بطريقة منطقية واضحة بدلا من القفز إلى النتائج. ويعرفه خليفة بأنه:تفكير عقلاني وتأملي يركز على تقرير ما يجب القيام به أو لإيمان به. ويعرفه واطسون وجليسر أنه:فحص بكفاية وفاعلية المعتقدات والمقترحات في ضوء الشواهد التي تؤيدها الحقائق المتصلة بها بدلا من القفز إلى نتائج. ويعرفه بوليت بأنه:التفكير الذي يتطلب استخدام المستويات المعرفية العليا الثلاثة في تصنيف بلوم وهي:التحليل والتركيب والتقويم. اما الدردود فقد عرفه بأنه:تفكير تأملي هادف محكوم بقواعد المنطق والاستدلال وهو نتاج لمظاهر معرفية وشخصية معا تتضمن الدقة في فحص الوقائع والاستدلال والاستنتاج وتقويم الحجج والمناقشات والتفريق بين الرأي والحقيقة والتصنيف إضافة إلى بعض الجوانب الشخصية ممثلة برؤية الوجه الآخر للأحداث والاتجاه نحو الجديد من الأفكار والمرونة في تناول الأحداث. ويعرفه وايت بأنه:مجموعة من المهارات القابلة للتعميم.
التفكير الناقد | التفكير الناقد
• لا يجادل في أمر عندما لا يعرف شيئًا عنه. • يعرف متى يحتاج إلى معلومات أكثرَ حول شيءٍ ما. • يعرف الفرق بين نتيجة "ربما تكون صحيحة"، ونتيجة "لا بد أن تكون صحيحة". • يعرف بأن لدى الناس أفكارًا مختلفة حول معاني المفردات. • يحاول تجنُّب الأخطاء الشائعة في استدلاله للأمور. • يتساءل عن أي شيء يبدو غير معقول أو غير مفهوم له. • يحاول فصل التفكير العاطفي عن التفكير المنطقي. • يحاول بناء مفرداته اللُّغوية بحيث يكون قادرًا على فهم ما يقوله الآخرون، وعلى نقل أفكاره بوضوح. • يتخذ موقفًا أو يتخلى عن موقف عند توافر أدلة وأسباب كافية لذلك. • يأخذ جميع جوانب الموقف بنفس القدر من الأهمية. • يبحث عن الأسباب والبدائل. • يتعامل مع مكوِّنات الموقف المعقد بطريقة منظمة. • يستخدم مصادر علمية موثوقة ويشير إليها. • يبقى على صلة بالنقطة الأساسية أو جوهر الموضوع. • يعرف المشكلة بوضوح. وتورد هارندك المثال الآتي لإيضاح صفات المفكر الناقد:
سأل أحدهم زميله: هل تعتقد أنه من الممكن صناعة طائرة تتسع لعشرة آلاف راكب؟
أجابه زميله: ما هذا السؤال السخيف؟ كيف يمكن لطائرة ثقيلة كهذه أن ترتفع عن الأرض؟
إن إجابة كهذه تشير إلى أن صاحبها لا يتَّصف بصفات مَن يفكر تفكيرًا ناقدًا؛ لأنه غير منفتح على الأفكار الجديدة، ولأنه غير خبير بهندسة الطيران حتى يدعم رأيه، وهو لا يعرف أنه بحاجة إلى معلومات أكثر حول الموضوع.
* يبحث عن الإجابة المناسبة لجميع الأمور الغير مفهومة أو واضحة بالنسبة له. * يجتهد من أجل اكتشاف الأسباب التي تسببت في وقوع المشكلة ،و من ثم يحاول الوصول إلى إيجاد الحلول و البدائل المناسبة. * الإبتعاد عن التحدث في أمور و موضوعات لا علاقة له بها. ثالثاً ما هي عناصر التفكير الناقد.. ؟ يتألف التفكير الناقد من مجموعة من العناصر ،و في حالة غياب أحد هذه العناصر لم تتحقق العملية المطلوبة ،و العناصر كالتالي:-
– من الضروري توافر قاعدة معرفية ،و هي تتمثل فيما يعرفه الإنسان ،و يعتقده ،و تكمن أهميتها في كونها أساس الشعور بالتناقض لدى الإنسان. – العوامل الخارجية ،و بالطبع عبارة عن مجموع المثيرات التي تجعل الفرد يشعر بالتناقض. – آرء الفرد ،و وجهة نظره ،و تعرف كذلك بالنظرية الشخصية التي يعتمد عليها الفرد من أجل تفسير المثيرات ،و العوامل الخارجية. – شعور الإنسان بالتناقض ،و تكمن أهميته فى كونه ما يترتب عليه بقية خطوات التفكير الناقد و دوافعه. – محاولة ايجاد الحل للتناقض تعتبر هذه المرحلة جوهر التفكير الناقد حيث يجتهد الفرد من أجل جمع كافة الخطوات التي مر بها التفكير الناقد من أجل إيجاد حل للتناقض.
وخطواته عين
إننا نحتاج إلى الإبداع لإدخال أساليب جديدة. أبني بالاعتماد على ما سبق فقرة تأليفية مسترسلة تصف رحلة غاليليو في إثبات نظرية كوبرنيكوس بخصوص مركزية الشمس ودوران الكواكب حولها واكتشافه لدوران الأرض حول نفسها: في يناير1610.. اكتشف «جاليليو» أن لكوكب «المشتري» أربعة أقمار تدور من حوله؛ وسميت هذه الأقمار «أقمار جاليليو»؛ وفى يوليو 1610 رصد كوكب «زحل» بحلقاته. وفى سبتمبر 1610 رصد كوكب «فينوس» ودرس حركته. من هنا تأكد «جاليليو» من فكرة «مركزية الشمس» والمعارضة لفكرة «مركزية الأرض» التي وضعها قديما الإغريق (بطليموس وأرسطو) وهى الفكرة السائدة حتى القرن السابع عشر. أصبح «جاليليو» محور الحديث في كل الأوساط الإيطالية والجميع يقبلون على محاضراته ليروا بأعينهم ما رأى من حقيقة لا تقبل شكاً ولا جدالاً هذا العلم الجديد قد أثار غيرة علماء الكنيسة المنحازين لفكر السلف من العلماء الإغريق؛ لذلك شنوا عليه حربا شعواء.. يسخرون فيها من علمه واستنتاجاته؛. مدعين أن هذا العلم يتعارض مع ما جاء في الكتاب المقدس»؛ وأن «الروح القدس» أرادت لنا أن نعرف كيف نذهب للسماء لا كيف هي السماء! لكن «جاليليو» الواثق مما رآه كان يرد بأن.
مفهوم التفكير الناقد و خصائصه | المرسال
وقت صلاه المغرب في نجران
ما هو التفكير الناقد | المرسال
هوريزون زيرو داون
مفارش سرير طبية pdf
التفكير الناقد | التفكير الناقد
7/يؤدي بالطالب إلى الاستقلال في التفكير. 8/يناقش التفكير الناقد مصادر المعرفة قبل اعتمادها. 9/القدرة على التفكير الناقد ضرورية بالنسبة للتفكير الابتكاري 10/يساهم في بناء شخصية موضوعية الطالب ويساعد الفرد على أن يصحح تفكيره ويصدر الأحكام الناقدة لممارساته. أنواع التفكير العليا الرئيسية: 1/التفكير الناقد: القدرة على اكتشاف جوانب التكامل والقصور في إنتاج معين بهدف تطويره وإصدار الحكم عليه وفق معايير محددة ومقبولة عند أصحاب التخصص. النظرة الدقيقة الفاحصة لفكرة أو عمل معين للخروج باستنتاجات وقيم جديدة تؤدي إلى تطوير الواقع وخدمة هدف محدد. 2/التفكير ألابتكاري: التفكير الأصيل المنتج لأفكار وأعمال وحلول لم تسبق من قبل باعتبار العمر والزمن والبيئة. العملية التي تنتهي بعمل جديد نادر ومقبول أو نافع ومرض من قبل الجماعة 3/التفكير الأبداعي: القدرة على توليد الأفكار تتصف بالأصالة والمرونة والطلاقة والتداعيات البعيدة وتؤدي إلى كل أوبعض مما يأتي: التوصل إلى حقائق وبيانات لم تكن معروفة من قبل. لأيجاد حلول لمشاكل معضلة تعذر حلها طويلا على الأذكياء. اختراع أجهزة ووسائل نافعة توفر كثيرا من الجهد والوقت والمال.
التفكير الناقد الجيد هو أساس العلم والديمقراطية
يتطلب العلم الاستخدام النقدي للعقل في التجارب وتأكيد النظرية ، وإن الأداء السليم للديمقراطية الليبرالية يتطلب وجود مواطنين يستطيعون التفكير بشكل نقدي حول القضايا الاجتماعية وأن يتغلبوا على التحيز والإجحاف.
معنى التفكير الناقد | التفكير الناقد ما هو تعريفه و أنواعه و ما هي مهارات التفكير الناقد
يحدد المشكلة محل التفكير بوضوح. وفي الختام نختصر ما ذكرناه سابقا في أن التفكير الناقد عبارة عن مجموعة من المهارات التي يستخدمها الفرد للبحث في أمر ما للوصول إلى قرارات بعيدة عن التحيز والعاطفة وتستند بشكل أساسي إلى أدلة وبراهين قوية، إذًا هل التفكير الناقد بهذا المفهوم موجود في مجتمعاتنا؟، للأسف حتى وإن وجد فهو تفكير تتم محاربته في كل الاتجاهات، فهذا النوع من التفكير يحتاج إلى مساحة من الحرية، وهو ما لا يتوافر، فالمسيطر علينا بشكل ليس بالقليل الفكر التسلطي في مختلف نواحي الحياة والمجالات.
حل درس وخطواته - حلول
وربما كان التفكير الناقد من أكبر أشكال التفكير المركَّب استحواذًا على اهتمام الباحثين والمفكِّرين التربويين، الذين عُرِفوا بكتاباتهم في مجال التفكير، كما أن تعبير " التفكير الناقد " من أكثر التعبيرات التي يُساء استعمالها من قِبَل الكثيرين في وصف عمليات التفكير ومهاراته. وفي عالم الواقع، يستخدم التعبير للدلالة على معانٍ جديدة، من أهمها: الكشف عن العيوب والأخطاء - الشك في كل شيء - التفكير التحليلي - التفكير التأملي - حل المشكلة - كل مهارات التفكير العليا في تصنيف بلوم - كل مهارات التفكير المهمة - التفكير الواضح - التفكير اليقظ - التفكير المستقل - والتعرف على أوجه التحيز والتناقض وعدم الاتساق. وهناك عددٌ كبير من التعريفات التي وَرَدت في الأدب التربوي، نقدِّم فيما يلي نماذج منها بالإضافة لما ذكر سابقًا: • التفكير الناقد هو فحص وتقييم الحلول المعروضة. • التفكير الناقد هو حل المشكلات أو التحقق من الشيء وتقييمه بالاستناد إلى معايير متفق عليها مسبقًا. • التفكير الناقد هو تفكير تأمُّلي ومعقول، مركز على اتخاذ قرار بشأن ما نصدِّقه ونؤمن به، أو ما نفعله، وما يتطلَّبه ذلك من وضع فرضيات وأسئلة وبدائل وخطط للتجريب.
اولى ثانوي ترم تانى التفكير الناقد 2022 - YouTube
ما هو التفكير الناقد | المرسال
أما عناصر التفكير أو مادة التفكير الخام في أي تفكير يمارسه المفكر المنظم أي عندما يسيطر المفكر على نفسه ويوجهها ذاتياً في التفكير، فهي اثنا عشر عنصراً: المعتقدات: beliefs ، الاستدلالات: inferences، الأسباب:reasons ، الدليل: evidence ، الخبرات:experiences ، الفرضيات:assumptions ،الأفكار/المفاهيم:ideas/concepts ، الأهداف/الغرض:purposes / goal ،القضايا:issues ،الملابسات:implications ، التداعيات/العواقب: consequences ، وجهات النظر:points of view. ليس أي من هذه المصطلحات متخصصاً أو تقنياً. كلها جاهزة كمفردات لإدماجها في التفكير عن التفكير. وتمكن المفكر من تركيز الانتباه على جانبٍ أو بُعدٍ من أبعاد التفكير. إنها مصطلحات أساسية أو مراجع لترجمة كمالات الفكر إلى معايير فاعلة لتحليل الفكر أو تقييمه. أما الأستاذ تي. كندريك وفي كتابه: " Identifying and Managing Project Rislcs, 2009 " فيصيغ ثمانية عشر تعريفاً للتفكير الناقد نختار منها التالي: • التفكير العقلاني المنظم والمنفتح المدعوم بالدليل. • التفكير العقلاني التأملي المركَّز. • التفكير الناقد هو التفكير الهادف والذاتي التنظيم الذي يؤدي إلى تفسير، وتحليل، وتقييم، واستنتاج، وتوضيح الدليل، والمفهوم والأسلوب، والمعياري للاعتبارات الإطارية التي يقوم الحكم عليها.
وعرفه الخزام بأنه:مجموعة العمليات العقلية الاستدلالية والاكتشافية التي تزود الفرد بمهارات من أجل تقرير حقيقة المعرفة ودقتها وفحصها وتقويمها والتحليل الموضوعي لأي ادعاء معرفي أو اعتقادي في ضوء الدليل الذي يدعمه وصولا إلى استنتاجات سليمة بطريقة منطقية واضحة بدلا من القفز إلى النتائج. ويعرفه خليفة بأنه:تفكير عقلاني وتأملي يركز على تقرير ما يجب القيام به أو لإيمان به. ويعرفه واطسون وجليسر أنه:فحص بكفاية وفاعلية المعتقدات والمقترحات في ضوء الشواهد التي تؤيدها الحقائق المتصلة بها بدلا من القفز إلى نتائج. ويعرفه بوليت بأنه:التفكير الذي يتطلب استخدام المستويات المعرفية العليا الثلاثة في تصنيف بلوم وهي:التحليل والتركيب والتقويم. اما الدردود فقد عرفه بأنه:تفكير تأملي هادف محكوم بقواعد المنطق والاستدلال وهو نتاج لمظاهر معرفية وشخصية معا تتضمن الدقة في فحص الوقائع والاستدلال والاستنتاج وتقويم الحجج والمناقشات والتفريق بين الرأي والحقيقة والتصنيف إضافة إلى بعض الجوانب الشخصية ممثلة برؤية الوجه الآخر للأحداث والاتجاه نحو الجديد من الأفكار والمرونة في تناول الأحداث. ويعرفه وايت بأنه:مجموعة من المهارات القابلة للتعميم.
التفكير الناقد | التفكير الناقد
• لا يجادل في أمر عندما لا يعرف شيئًا عنه. • يعرف متى يحتاج إلى معلومات أكثرَ حول شيءٍ ما. • يعرف الفرق بين نتيجة "ربما تكون صحيحة"، ونتيجة "لا بد أن تكون صحيحة". • يعرف بأن لدى الناس أفكارًا مختلفة حول معاني المفردات. • يحاول تجنُّب الأخطاء الشائعة في استدلاله للأمور. • يتساءل عن أي شيء يبدو غير معقول أو غير مفهوم له. • يحاول فصل التفكير العاطفي عن التفكير المنطقي. • يحاول بناء مفرداته اللُّغوية بحيث يكون قادرًا على فهم ما يقوله الآخرون، وعلى نقل أفكاره بوضوح. • يتخذ موقفًا أو يتخلى عن موقف عند توافر أدلة وأسباب كافية لذلك. • يأخذ جميع جوانب الموقف بنفس القدر من الأهمية. • يبحث عن الأسباب والبدائل. • يتعامل مع مكوِّنات الموقف المعقد بطريقة منظمة. • يستخدم مصادر علمية موثوقة ويشير إليها. • يبقى على صلة بالنقطة الأساسية أو جوهر الموضوع. • يعرف المشكلة بوضوح. وتورد هارندك المثال الآتي لإيضاح صفات المفكر الناقد: سأل أحدهم زميله: هل تعتقد أنه من الممكن صناعة طائرة تتسع لعشرة آلاف راكب؟ أجابه زميله: ما هذا السؤال السخيف؟ كيف يمكن لطائرة ثقيلة كهذه أن ترتفع عن الأرض؟ إن إجابة كهذه تشير إلى أن صاحبها لا يتَّصف بصفات مَن يفكر تفكيرًا ناقدًا؛ لأنه غير منفتح على الأفكار الجديدة، ولأنه غير خبير بهندسة الطيران حتى يدعم رأيه، وهو لا يعرف أنه بحاجة إلى معلومات أكثر حول الموضوع.
* يبحث عن الإجابة المناسبة لجميع الأمور الغير مفهومة أو واضحة بالنسبة له. * يجتهد من أجل اكتشاف الأسباب التي تسببت في وقوع المشكلة ،و من ثم يحاول الوصول إلى إيجاد الحلول و البدائل المناسبة. * الإبتعاد عن التحدث في أمور و موضوعات لا علاقة له بها. ثالثاً ما هي عناصر التفكير الناقد.. ؟ يتألف التفكير الناقد من مجموعة من العناصر ،و في حالة غياب أحد هذه العناصر لم تتحقق العملية المطلوبة ،و العناصر كالتالي:- – من الضروري توافر قاعدة معرفية ،و هي تتمثل فيما يعرفه الإنسان ،و يعتقده ،و تكمن أهميتها في كونها أساس الشعور بالتناقض لدى الإنسان. – العوامل الخارجية ،و بالطبع عبارة عن مجموع المثيرات التي تجعل الفرد يشعر بالتناقض. – آرء الفرد ،و وجهة نظره ،و تعرف كذلك بالنظرية الشخصية التي يعتمد عليها الفرد من أجل تفسير المثيرات ،و العوامل الخارجية. – شعور الإنسان بالتناقض ،و تكمن أهميته فى كونه ما يترتب عليه بقية خطوات التفكير الناقد و دوافعه. – محاولة ايجاد الحل للتناقض تعتبر هذه المرحلة جوهر التفكير الناقد حيث يجتهد الفرد من أجل جمع كافة الخطوات التي مر بها التفكير الناقد من أجل إيجاد حل للتناقض.
وخطواته عين
إننا نحتاج إلى الإبداع لإدخال أساليب جديدة. أبني بالاعتماد على ما سبق فقرة تأليفية مسترسلة تصف رحلة غاليليو في إثبات نظرية كوبرنيكوس بخصوص مركزية الشمس ودوران الكواكب حولها واكتشافه لدوران الأرض حول نفسها: في يناير1610.. اكتشف «جاليليو» أن لكوكب «المشتري» أربعة أقمار تدور من حوله؛ وسميت هذه الأقمار «أقمار جاليليو»؛ وفى يوليو 1610 رصد كوكب «زحل» بحلقاته. وفى سبتمبر 1610 رصد كوكب «فينوس» ودرس حركته. من هنا تأكد «جاليليو» من فكرة «مركزية الشمس» والمعارضة لفكرة «مركزية الأرض» التي وضعها قديما الإغريق (بطليموس وأرسطو) وهى الفكرة السائدة حتى القرن السابع عشر. أصبح «جاليليو» محور الحديث في كل الأوساط الإيطالية والجميع يقبلون على محاضراته ليروا بأعينهم ما رأى من حقيقة لا تقبل شكاً ولا جدالاً هذا العلم الجديد قد أثار غيرة علماء الكنيسة المنحازين لفكر السلف من العلماء الإغريق؛ لذلك شنوا عليه حربا شعواء.. يسخرون فيها من علمه واستنتاجاته؛. مدعين أن هذا العلم يتعارض مع ما جاء في الكتاب المقدس»؛ وأن «الروح القدس» أرادت لنا أن نعرف كيف نذهب للسماء لا كيف هي السماء! لكن «جاليليو» الواثق مما رآه كان يرد بأن.
7/يؤدي بالطالب إلى الاستقلال في التفكير. 8/يناقش التفكير الناقد مصادر المعرفة قبل اعتمادها. 9/القدرة على التفكير الناقد ضرورية بالنسبة للتفكير الابتكاري 10/يساهم في بناء شخصية موضوعية الطالب ويساعد الفرد على أن يصحح تفكيره ويصدر الأحكام الناقدة لممارساته. أنواع التفكير العليا الرئيسية: 1/التفكير الناقد: القدرة على اكتشاف جوانب التكامل والقصور في إنتاج معين بهدف تطويره وإصدار الحكم عليه وفق معايير محددة ومقبولة عند أصحاب التخصص. النظرة الدقيقة الفاحصة لفكرة أو عمل معين للخروج باستنتاجات وقيم جديدة تؤدي إلى تطوير الواقع وخدمة هدف محدد. 2/التفكير ألابتكاري: التفكير الأصيل المنتج لأفكار وأعمال وحلول لم تسبق من قبل باعتبار العمر والزمن والبيئة. العملية التي تنتهي بعمل جديد نادر ومقبول أو نافع ومرض من قبل الجماعة 3/التفكير الأبداعي: القدرة على توليد الأفكار تتصف بالأصالة والمرونة والطلاقة والتداعيات البعيدة وتؤدي إلى كل أوبعض مما يأتي: التوصل إلى حقائق وبيانات لم تكن معروفة من قبل. لأيجاد حلول لمشاكل معضلة تعذر حلها طويلا على الأذكياء. اختراع أجهزة ووسائل نافعة توفر كثيرا من الجهد والوقت والمال.
التفكير الناقد الجيد هو أساس العلم والديمقراطية يتطلب العلم الاستخدام النقدي للعقل في التجارب وتأكيد النظرية ، وإن الأداء السليم للديمقراطية الليبرالية يتطلب وجود مواطنين يستطيعون التفكير بشكل نقدي حول القضايا الاجتماعية وأن يتغلبوا على التحيز والإجحاف.